Валидатор — это онлайн-парсер, который сканирует веб-код страницы и проверяет на синтаксические, стилистические и другие ошибки, а также анализирует соответствие кода современным веб-стандартам (например, W3C). Часто, именно ошибки в коде приводят к разным проблемам сайтов, связанными с поисковой оптимизацией (ПС не могут просканировать и проиндексировать сайт), отображением в браузерах на разных устройствах. В данной статье я подобрал для вас наиболее удобные и эффективные онлайн валидаторы кода, которыми пользуюсь сам.
W3C HTML Validator
W3C — это Всемирный Консорциум Веб-паутины, определяет стандарты для всех веб-сайтов и веб-приложений. С помощью онлайн-валидаторов W3C можно проверить веб-код на ошибки.
Инструмент поможет:

Форк этого валидатора размещен в сервисах Site24x7. Кому интересно, может попробовать.
W3C CSS Validator
Бесплатный сервис проверки CSS-кода от W3C. Может проверить страницу по указанному URL, загруженному файлу или набранному коду. Поддерживает все версии CSS.

W3C RSS Validator
Бесплатный сервис для проверки синтаксиса RSS/ATOM ленты от W3C.

FIND-XSS. NET
Онлайн-сервис с базовым набором инструментов для проверки веб-страниц. Имеет достаточно простой и понятный в использовании интерфейс. Прекрасно подойдет для всех, кому в W3C валидаторах сложно разобраться.

Dr. Watson Validator
Неплохой, простенький инструмент, который помимо проверки синтаксиса HTML, дает еще такую информацию как: код ответа страницы, проверка количества слов в тексте, анализ ссылок, проверка совместимости с поисковыми системами и так далее.

XML Schema Validator
Сервис проверяет XML документы, а также XHTML.

Code Beauty Java Script Validator
Простой онлайн-валидатор Java Script, который позволит быстро проверить код на ошибки, указав URL, вставив в форму или с помощью загрузки файлом.

PHPLint Online
Онлайн-валидатор PHP кода от итальянского веб-разработчика Умберто Сальси. Умеет проверять PHP-код (5.6, 7.4), так и различные php-модули. Содержит много интересных для применения настроек.

Знаете другие инструменты, которые не попали в данный список? Пожалуйста, напишите в комментариях!
12 сервисов для проверки сайта на соответствие правилам Google
В закладки

Смотрим на страницу глазами Googelbot и проверяем синтаксис robots. txt. И поднимаемся в результатах поиска!
Этот материал — продолжение статьи 20 фишек, как узнать все про любой сайт. Сегодня речь пойдет о веб-сервисах, проверяющих особенности сайтов/страниц, которые влияют на их ранг в поисковой выдаче.
Зачем мне это нужно?
Если у вас есть сайт, но вы не интересуетесь поисковой оптимизацией, и у вас нет специалиста, который занимается его продвижением, то иногда могут возникать вопросы наподобие:
Почему мой сайт ниже в поисковых выдаче, чем аналоги, хотя качество контента выше?
Скорее всего, на сайте есть какие-то технические проблемы, важные для поисковиков (битые ссылки, ошибки в html-коде). Найти такие проблемы поможет статья ниже.
В интернете есть множество блогов с советами по SEO, многие из которых давно устарели или изначально являлись фантазией автора. Занимаясь оптимизацией сайта, лучше ориентироваться на официальные гайдлайны для вебмастеров Search Engine Optimisation Starter Guide. Там четко прописано, какие технические особенности имеют реальное влияние на поисковую выдачу.
Если сайт содержит качественную и полезную информацию, а также соответсвует требованиям, прописанных в этих гайдлайнах, то с ростом поискового трафика должно быть все ОК. А вот подборка инструментов, которые помогут быстро найти на сайте (своем или чужом) незаметные на первый взгляд нюансы, негативно влияющие на отношение к нему поисковиков.
1. Есть ли «битые» ссылки?
Битые ссылки негативно воспринимаются пользователями, поэтому Google применяет санкции к страницам с их большим количеством. На deadlinkchecker. com можно получить полный список URL-адресов на странице и статусы их доступности.
2. Достаточно ли оптимизированы картинки?

На wepagetest. org можно получить список картинок с указанием их размера и примененных способов сжатия для каждой картинки. Там же можно почитать советы по оптимизации изображений для сайтов.
Адрес сервиса: webpagetest. org
3. Корректно ли составлен файл robots. txt?
Robots. txt — это файл, в котором владелец сайта указывает, какие разделы сайта индексировать поисковому роботу. Очень важно, чтобы в нем не было ошибок, так в случае их наличия Google может проиндексировать лишние страницы.
4. Валиден ли HTML-код?
Если html-код не содержит ошибок, то страница будет быстро загружаться и одинаково отображаться во всех браузерах. С помощью валидатора от консорциума w3 (организации, которая регулирует технологические стандарты в интернете) можно найти ошибки и получить рекомендации по их исправлению.
Адрес сервиса: validator. w3.org
5. Нет ли перебора с ключевыми словами?
Избыточная плотность ключевых слов иногда может влиять на ранг в поисковой выдаче хуже, чем их отсутствие/недостаток. На pr-cy. ru можно проверить число вхождения слов на страницу.
6. Есть ли ссылки без анкоров и с атрибутом “nofollow”?
Анкор — это текст ссылки между тегами “” и ““. Google плохо относится к сайтам, которые делают ссылки картинками, с пустыми анкорами или анкорами без смысловой нагрузки («читайте тут», «смотреть здесь»). Также Google против указания в ссылках атрибута rel=”nofollow” (запрет роботы переходить на страницу), так как он мешает поисковику воплотить идею об индексации всего интернета. Подробнее об этом можно почитать в гайдлайнах, упомянутых в начале статьи. А pr-cy. ru можно проверить все ссылки на сайте на наличие анкоров и запретов на индексацию.
7. Нет ли на сайте вирусов?
Обнаружив на сайте вредоносное ПО Google начинает ставить рядом с заголовком страницы надпись «Этот сайт может нанести вред вашему компьютеру», отбивая желание посетителей заходить на него. Если поисковый трафик внезапно снизился на порядок, то одной из самых вероятных причин может быть появление на сайте вредоносного контента.
Адрес сервиса: google. ru/transparencyreport/safebrowsing
8. Правильно ли настроен редирект?
Иногда, из-за такой мелочи, как неправильно настроенное перенаправление с одной страницы (которая уже есть в базе Google) на новую (которая пока неизвестна поисковому роботу), сайт может ощутимо потерять в трафике. Всегда стоит проверять этот момент.
9. Все ли в порядке с метатегами?
Здесь можно проверить указаны ли на странице заголовок и описание, а также оценить соответствие ключевых слов ее содержимому.
Адрес сервиса: metatagscheck. com
10. Как видит текст страницы поисковый робот?
Google не индексирует текст, созданные с помощью Flash, JavaScript и изображенный на картинках. Этот сервис поможет понять какой текст на странице учитывается поисковиком при ранжировании результатов, а какой нет.
11. В каком состоянии была страница когда на нее последний раз приходил Googlebot?
Здесь можно узнать когда на странице последний раз был Googlebot и в каком виде она сохранена в кеше Google.
12. Какой уровень доверия Google к домену?
Чем выше уровень доверия к домену, тем выше ранг страниц, которые на нем находятся. Trust Rank зависит от возраста домена, его истории и т. д. На smallseotoolz. com можно проверить этот показатель для любого ресурса.
Все эти инструменты можно попробовать не имея доступа к файлам сайта. Если этот доступ у вас есть, то для проверки этих же параметров лучше использовать Google Search Console.
Оптимизируя страницы для поисковых систем, следуем помнить о том, что главным критерием ранжирования являются поведенческие факторы: время проведенной пользователем на странице, его активность и т. д. Каким бы идеальным не был html-код и авторитетным домен, если посетители убегают с сайта через 10 секунд, то и поисковики не будут ценить ее высоко.
Помимо повышения качества контента, для улучшения поведенческих факторов полезно наблюдать за тем, как ведут себя пользователи на сайте. Делать это позволяет технология «Вебвизор», встроенная в счетчики Яндекс. Метрики. «Вебвизор» записывает все действия пользователей (движения мыши, нажатия клавиш) и генерирует видео имитирующие их поведение во время визита. Наблюдение за посетителями и забота об их удобстве, на порядок важнее всех технических моментов, упомянутых в статье.
В закладки
https://krasheninin. tech/html/top-validatory-web-code/
https://www. iphones. ru/iNotes/562094