Сервис w3c проверка страниц на ошибки кода

Валидаторы W3C : как правильно проверить сайт на ошибки CSS И HTML

HTML – это единый язык разметки, применяемый практически ко всем веб-страницам.

Как и в любом языке, у гипертекста есть свои правила, синтаксис.

Для того чтобы пользователи могли удобно и быстро просматривать контент, веб-мастера придерживаются этих стандартов, учитывая спецификацию.

История HTML началась в 1991 году и развивается до сих пор.

При проверке релевантности контента поисковые боты большое внимание уделяют вопросу соответствия стандартам html.

Даже одного пропущенного знака, битой ссылки или неправильной верстки достаточно, чтобы алгоритм не пропустил такой контент и не проиндексировал веб-страницу.

Некоторые функциональные элементы уже морально устарели, но многие до сих пор являются жизненно необходимыми для развития.

Безусловно, все это негативно скажется на позициях сайта.

Поэтому чтобы ресурс успешно прошел индексацию, необходимо провести валидацию.

Это процесс проверки на соблюдение установленных норм, корректности проставления кода страницы.

Валидация позволяет проанализировать сайт и выявить те ошибки, которые необходимо исправить для дальнейшего продвижения.

Проверка W3C html – это анализ кода веб-сайтов для определения соответствия стандартам форматирования.

В этой статье мы подробно остановимся на стандартах W3С, преимуществах их использования и расскажем про наиболее эффективные и удобные сервисы проверки.

Что означает W3C?

Аббревиатура W3C (World Wide Web) обозначает сообщество единых стандартов.

Еще со времен зарождения Всемирной паутины этот консорциум определил единые стандарты для всех веб-страниц с целью правильного отображения их различными браузерами.

С развитием Сети между создателями различных браузеров постоянно ведется ожесточенная борьба за первенство.

И были времена, когда разработчики даже пытались внедрить свои собственные стандарты.

Однако первоисточнику удалось сохранить стандарты таких веб-страниц, какими мы видим их сейчас.

И сегодня веб-мастерам остается лишь придерживаться этих правил при создании ресурсов.

Проведение такого исследования является важным этапом работы с целью обеспечения высокого качества страниц любого сайта при отображении на различных устройствах.

В этой статье мы будем много говорить о стандартах HTML, и в связи с этим возникает резонный вопрос: а для чего вообще они были введены?

Первоочередной задачей таких стандартов является обеспечение совместимости.

До их введения разработчики особо не заботились о том, как сайты будут отображаться на других устройствах.

Как правило, веб-ресурс создавался под конкретный браузер, устройство.

Но с развитием технологий пришло понимание необходимости создать единый стандарт языка разметки веб-страниц.

Это делает работу в Сети удобной для большинства пользователей, независимо от того, в какой части света они находятся и какой браузер используют.

Итак, целью утверждения стандартов html является:

Преимущества валидатора W3C

W3C-валидатор призван проверить, насколько сайт соответствует единым стандартам и, при обнаружении неточностей, указывает на них.

Если игнорировать данный анализ, то может оказаться, что плохой трафик, проблемы с продвижением возникают из-за банальных неточностей кода.

Бывает достаточно одной опечатки, неправильно закрытой скобки, чтобы сайт неверно прогружался в браузере.

А, как известно, проблемы с загрузкой сайта или неправильным его отображением приводят к тому, что пользователи быстро покидают эту веб-страницу.

Поэтому использование сервисов проверки дает массу преимуществ:

1. Поднятие рейтинга в поисковых системах

Проверка html-кода поможет избежать неточностей или ошибок в коде, облегчая работу СЕО сайта.

Алгоритмы поисковиков настроены таким образом, что при индексации боты проверяют код гипертекста на предмет его соответствия единым стандартам.

При обнаружении ошибок они попросту игнорируют страницу (или ее часть), оставляя ее непроиндексированной.

Вообще вокруг темы взаимосвязи валидации сайта и его дальнейшего продвижения существует множество мифов, и мнения экспертов на этот счет разнятся.

Идеально прописанный код страницы еще не является гарантом ее дальнейшего высокого рейтинга.

Об этом свидетельствует тот факт, что, например, у Google в ходе проверки было обнаружено около 30 ошибок в коде, а у Яндекса – целых 75 неточностей.

Здесь важно увидеть и проанализировать ошибки, обнаруженные сервисами, и понять, какие из них отразятся на производительности и работоспособности веб-ресурса.

2. Улучшение эффективности сайта

Проверенные сайты становятся доступными для просмотра в любом браузере, что сказывается на производительности проекта.

Работая над уменьшением ошибок и прописывая верный код, специалист постепенно уменьшает вес страницы, что улучшает скорость загрузки.

Безусловно, все эти нюансы положительно отражаются на дальнейшем СЕО сайта.

И наоборот, непроверенные сайты могут не только плохо прогружаться на различных видах браузера, но и значительно снижать трафик из-за элементарных ошибок в разметке.

3. Универсальность для любого браузера

Одной из главных причин создания стандартов W3C стало правильное отображение веб-страниц на любом браузере.

Без подобных правил сложно представить, насколько была бы усложнена работа в интернете.

Сайты, не прошедшие валидацию, могут хорошо отображаться в каком-то одном браузере, но при этом выдавать ошибки в другом.

Проверка кода позволяет следить за правильностью отображения сайта в разных программах.

Стоит мастеру допустить неточность, не закрыть тег или сделать ошибку в коде, как это приводит к тому, что сайт начинает отображаться в браузерах по-разному.

4. Адаптивность для разных видов устройств

Статистика показывает, что все большее количество юзеров предпочитают просматривать сайты со своих смартфонов.

А значит, адаптация ресурса под все виды электронных гаджетов – это обязательный этап работы над сайтом.

И без использования W3C-технологий этого будет сложно добиться.

Ведь проверка сразу укажет на те ошибки, которые не позволяют нормально отображаться сайту на том или ином устройстве.

Поэтому при разработке сайта важным этапом внедрения продукта является проверка его с помощью валидатора и дальнейший тест-драйв на различных гаджетах.

5. Упрощение технического обслуживания сайта

Проверка значительно упрощает работу веб-мастеру, делает ее эффективнее при разработке следующих проектов.

Сервис исследует сайт, указывает на ошибки и позволяет создать некий шаблон, по которому в дальнейшем можно выполнять аналогичные проекты.

Это значительно снижает трудозатраты и экономит ресурсы.

Сервисы по проверке – простые и удобные.

При обнаружении ошибок в разметке страницы, инструменты подчеркивают этот фрагмент соответствующим цветом.

При этом «важность» ошибки ранжируется по цвету.

Таким образом, веб-мастер может проанализировать эти недочеты и устранить наиболее грубые неточности в разметке.

Практика показывает, что не стоит исправлять все ошибки.

Можно сосредоточить внимание только на грубых, которые действительно влияют на отображение сайта в браузере, скорости загрузки и т. д.

Зачем проверять HTML — и CSS-код?

Существует ряд причин, по которым следует проверить страницу.

Во-первых, это помогает при определении браузерной совместимости.

Да, можно создать страницу, которая идеально отображается на любимом браузере даже при наличии грубых ошибок.

Но вот эти самые недочеты не позволят ей нормально отобразиться на другом браузере.

Также более поздние, усовершенствованные версии все того же любимого браузера могут исказить картину и привести к тому, что сайт уже будет отображаться некорректно.

Сегодня разработчики браузеров ориентируются на единые стандарты HTML и CSS, поэтому валидатор W3C – это своеобразная страховка от будущих версий браузеров, которые могут находить ошибки и вступать с ними в конфликт.

При наличии ошибок браузеры пытаются компенсировать это различными способами.

Одни стараются игнорировать, другие пытаются как бы «доработать» недочеты, пытаясь представить, что именно хотел сказать разработчик.

Как правило, это негативно сказывается на скорости загрузки и отображении ресурса.

Это касается и работы алгоритмов поисковиков при индексации страницы.

При обнаружении недочетов в коде, одни поисковики пытаются обойти их стороной, другие полностью останавливают работу.

В результате, целые страницы остаются непроиндексированными.

Самый безопасный способ убедиться, что поисковые системы видят страницу в том виде, в котором она была задумана — это представить им страницу без ошибок.

И помочь добиться такого совершенства призваны различные сервисы по онлайн-проверке html-кода.

Ограничения: что не делает валидация?

Важно понимать рабочие ресурсы подобных сервисов и осознавать, что они всего лишь проверяют веб-страницу на наличие конкретных ошибок html-кода.

Проверка ресурса не гарантирует, что она будет выглядеть так, как задумал веб-мастер.

Это просто гарантирует, что код не будет содержать ошибок HTML или CSS.

Здесь можно провести некую аналогию с русским языком, в котором могут быть допущены синтаксические и грамматические ошибки.

Так вот сервисы по валидации призваны выявить именно синтаксические недочеты на странице.

А вот логичность, понятность для браузеров они не оценивают.

Чтобы убедиться, что код выполняет то, что от него требует разработчик, необходимо его протестировать в веб-браузере.

В идеале – произвести такую проверку в разных браузерах, чтобы убедиться, что все они действительно правильно отображают страницу.

Это поможет исключить вероятность того, что при написании были использованы те коды, которые доступны только определенным браузерам.

Бесплатные сервисы для проверки кода

Предполагается, что идеально спроектированная веб-страница выполнена безупречно и дает ожидаемые результаты.

Но что, если допущены некоторые синтаксические ошибки в коде?

Ну, синтаксическая ошибка — это очень распространенная практика, ее может допустить каждый.

Прежде чем запустить веб-страницу, лучше провести тест-драйв и проверить код на наличие ошибок, опечаток.

На рынке доступны различные инструменты, которые помогут быстро и эффективно провести такой анализ.

Удобными, эффективными, а главное, бесплатными сервисами являются HTML и CSS валидатор.

Хочешь знать, есть ли на твоем сайте ошибки в верстке CSS/HTML?

Наличие этих ошибок негативно влияет на SEO.

Напиши мне и я проведу качественный анализ сайта при помощи валидаторов.

HTML VALIDATOR

Валидатор HTML – это служба, которая проверяет разметку HTML и синтаксис XHTML-кода.

Причем проверку можно проводить тремя различными способами: путем добавления файла, фрагмента текста или адреса ресурса.

Сервис дополнительно позволяет установить набор инструментов для исследования кодировки документа, его типа.

Такие недочеты, как открытые теги, пропущенные кавычки, лишние пробелы и т. д., могут привести к тому, что веб-страница будет выглядеть совершенно иначе, чем планировалось.

Следует понимать, что служба проверяет сайт или часть текста исключительно на предмет наличия синтаксических ошибок, но не исследует семантику кода.

В рамки проверки входит:

CSS VALIDATOR

Удобный бесплатный сервис, позволяющий разработчикам и дизайнерам при анализе и правке CSS.

Для проверки просто вводим в строку url адрес страницы и запускаем процесс.

После исследования появится надпись об отсутствии ошибок либо же будут указаны недочеты при невалидном коде.

Дальше уже веб-мастер отрабатывает все эти недочеты и проводит повторную проверку.

Последняя вкладка позволяет сразу исследовать онлайн часть набранного текста непосредственно в HTML.

Кроме самостоятельных сервисов проверки, существуют и встроенные плагины, призванные автоматически обнаруживать неточности в разметке.

Но эти инструменты-плагины скорее удобное дополнение, нежели полная замена валидатору.

Одним из таких плагинов является Tidy.

Он быстро сканирует страницу и выделяет неточности, которые можно классифицировать в группы:

Одним из плюсов плагина Tidy является автоматическая проверка страницы сразу в браузере.

Не нужно переключать свое внимание и загружать страницу в онлайн-проверку html-кода.

При просмотре ресурса значок в строке состояния указывает количество неточностей на странице.

Это лучшее бесплатное расширение для валидатора HTML работает на основе Tidy и OpenSP.

Оба этих алгоритма были в первую очередь созданы W3C.

Сервис дает возможность проводить проверку на 17 разных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Соответствие ресурса принятым в W3C стандартам гарантирует:

Поэтому W3C-валидатор следует включить в свой список обязательных инструментов при работе над созданием новых веб-проектов или сопровождении уже разработанных сайтов.

(9 оценок, среднее: 4,78 из 5)

Валидация контента сайта по W3C

Спецификации. Что это?

После разработки основной части нового релиза html, разработчики языка выкладывают спецификацию к нему в публичный доступ на обсуждение всех желающих вебмастеров мира, внимательно читают комментарии и, если потребуется, вносят правки. После завершения всеобщего обсуждения, новый релиз языка выходит в мир и им можно пользоваться.

Cколько спецификаций существует.

Начиная с HTML5, разработчики и производители браузеров могут выбирать между двумя разновидностями одного и того же языка разметки: спецификациями, разработанными консорциумом W3C, и тех, что разработаны WHATWG.

В принципе эти спецификации очень похожи, однако, с годами, между ними все больше и больше отличий. Большинству вебмастеров не стоит сильно беспокоиться по этому поводу: или эти отличия спецификаций не скажутся на их проектах, или разработчики браузеров будут поддерживать оба стандарта языка.

Однако при использовании в своих проектах только что появившихся нововведениях в одной из спецификаций, у вебмастеров могут возникнуть проблемы. Например Дэвид Бэрон из Mozilla заявил:

Зачем нужна валидация?

Поисковые роботы сканируют страницы вашего сайта для поиска релевантного контента. Поисковые роботы подчиняются стандартам HTML. Если в вашем HTML коде есть грубые ошибки, то роботы могут запутаться и не найти контенте на вашей странице. Не закрытый тег или кривая верстка сильно ударят по изучению вашего сайте роботами. Наличие битых ссылок существенно замедлит индексацию вашего ресурса. Валидный код в разы упрощает индексацию страниц вашего сайта и позволяет им быстрее оказаться в выдаче.

Разбор ошибок на примере главной страницы сайта Клондайка.

В данной части статьи разберем валидацию html5 по спецификации W3C на примере главной страницы сайта студии Клондайк.

Как проверить HTML код на валидность? Для проверки валидации нашего HTML5 кода используем известный HTML Validator для проверки соответствия кода w3c стандартам. Не смотря на то, что не все HTML ошибки приведут к проблемам поискового ранжирования, некоторые из них могут затруднить поисковым системам успешно индексировать страницы и могут испортить все ваши SEO усилия.

Через пару секунд получаем результат проверки.

В нашем случае было обнаружено 36 ошибок.

Рассмотрим каждую ошибку по отдельности.

Смотрим исходный код сайта:

Далее убираем лишний закрывающий тег </section>

Этот тег использован у слов которые пишутся через дефис. По правилам русского языка, такие слова не следует разрывать переносом на другую строку, если слово целиком не умещается на предыдущей строке. На мобильных устройствах очень большая вероятность что такие слова будут перенесены из-за небольших размеров экранов. Поэтому, ради соответствия правилам русского языка и грамотного отображения контента, мы пожертвуем 100% валидацией и оставим тег <nobr> в коде страницы.

Переходим к следующей ошибке

Смотрим исходный код и находим искомое место:

Идем в шаблон компонента, находим:

Удаляем лишнее value=»<?=GetMessage(«subscr_form_button»)?>» и у нас остается:

Однако это не является ошибкой, поэтому не будем трогать.

Отсутствие заголовка внутри тега <section> тоже не является ошибкой, поэтому дабы не сломать шаблон, не станем лезть в него и править то, что валидатор W3C HTML5 не указал как Error.

то увидим что делать нам этого никак нельзя. Поэтому просто игнорим это и идем дальше.

Смотрим исходный код:

и понимаем что это API Твиттра и ничего мы с ним поделать не можем. Так что пропускаем.

Лезем в исходный код и видим что это код Яндекс. Метрики.

Ок. Сюда нам тоже лезть не с руки, ибо такой код генерирует сам Яндекс.

Вот мы и прошлись по всем ошибкам которые нам показал валидатор W3C HTML5. Что мной было уяснено в ходе написания этой статьи:

Ну и на последок проверим на соответствие рекомендациям спецификации HTML5 по W3C несколько популярных сайтов: